Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) bildades första januari 2009 och tog dÃ¥ över verksamhet frÃ¥n Räddningsverket, Krisberedskapsmyndigheten samt Styrelsen för psykologiskt försvar. I brist pÃ¥ annat att göra när man ligger med en eventuell svininfluensa slösurfade jag pÃ¥ MSBs webbplats. En sak jag gjorde var att söka pÃ¥ ordet kryptering och fick dÃ¥ upp KBMs gamla rapportserie Nyhetsrapport – omvärldsbevakning ur ett krypteringsperspektiv.

Enligt informationsrutan i rapporterna är:

Nyhetsrapporten är utgiven av Combitech AB på uppdrag av Försvarets materielverk (FMV) och Krisberedskapsmyndigheten (KBM). Nyhetsrapporten kommer ut ungefär tre gånger per år. Tidigare utgåvor kan erhållas genom att kontakta redaktören. Innehållet fokuserar på krypto, men kan även innehålla andra säkerhetsrelaterade notiser. Nivån är övergripande för att ”alla” och inte bara branschfolk skall ha glädje av den.

Intressant nog hävdar webbplatsen ovan att: Nyhetsrapporterna är utgivna av AerotechTelub, men det är nog mest en detaljfråga. Jag tycker att rapporterna är väl värda att läsa med såväl nyheter som förklaringar av kryptografiska funktioner och begrepp. Det är synd att nyhetsrapporten snarare verkar komma ut en gång per år än tre gånger per år som informationsrutan vill göra gällande. (Kommer nyhetsrapporten att komma ut under MSBs regi också, någon som vet?)

En sak i nyhetsrapporten frÃ¥n april 2008 gjorde mig tyvärr lite fundersam. Rapporten innehÃ¥ller ett stycke om NSA och SRAM-baserade FPGAer för kryptosystem som tar upp det arbete NSA och Xilinx genomfört – ett arbete jag bloggade om i slutet av augusti 2007 med rubriken… NSA och SRAM-baserade FPGAer för kryptosystem

I nyhetsrapportens text läser jag bland annat:

National Security Agency (NSA) och FPGA-tillverkaren Xilinx [1, 3] har genomfört ett intressant projekt vad gäller säkerhetskonstruktioner med hjälp av Field-programmable gate array (FPGA). Vad NSA och Xilinx har gjort är att både analysera säkerheten i SRAM-baserade FPGA:er samt utvecklat metoder och verktyg för att implementera system som möter NSAs säkerhetsklass Fail Safe Design Assurance (FSDA).
...
Att implementera kompletta säkerhetssystem i en FPGA:er har tidigare undvikits av rädsla för att det inte skall gå att upprätthålla röd/svart-separation [2] inne i FPGA:n, med risk för informationsläckage och säkerhetsproblem.
...
Exempel på vad NSA vill kunna implementera i en FPGA är redundanta kryptoenheter, röd/svart-separering internt på chippet och chip med funktioner som arbetar med olika säkerhetsklasser.

Hmmm…. Jag tycker att jag känner igen den där texten. Min egen bloggpostning innehÃ¥ller texten:

NSA och FPGA-tillverkaren Xilinx genomfört ett i mitt tycke extremt intressant projekt. Vad NSA och Xilinx har gjort är att både analysera säkerheten i SRAM-baserade FPGAer samt utvecklat metodik och verktyg för att implementera system som möter NSAs säkerhetsklass FSDA - Fail Safe Design Assurance.
...
Att implementera kompletta säkerhetssystem i en FPGA har även det undvikits av rädsla för att det inte skall gå att upprätthålla röd/svart-separation inne i FPGA:n, med risk för informationsläckage och säkerhetsproblem.
...
Exempel på vad NSA vill kunna implementera i en FPGA är redundanta kryptoenheter, röd/svart-separering intern på chippet och chip med funktioner som arbetar med olika säkerhetsklass.

Kryptoblog är en blogg – en öppen text. Därmed är det fritt att länka och referera till vad jag skriver, och ingen blir gladare än jag om det jag skriver används för att sprida information om krypto i sverige (förhoppningsvis inte som driftkuku och exempel pÃ¥ tokfrans). Men om ni lÃ¥nar min text fÃ¥r ni helst se till att tala om att ni lÃ¥nat den pÃ¥ Kryptoblog. Tack!.