Jag kom ihåg i GSM var ju krypteringen (A5 tror jag att strömchiffret hette) om ens påslagen tämligen osäker i sig redan 2000. Och gick ju förövrigt att kringgå som jag hörde berättat när jag var på Ericsson på en av säkerhetskonferenserna rörande diskussionerna om UMTS som då sattes.

Misty var det väl som det rörde bl.a. tror jag. Den var jag skeptisk till. Helt ny typ av blockchiffer som folk på tror jag NTT hade gjort. Var ytterst elegant för implementation i hårdvara – bara att skala upp från komponenter. Men nytt är ju alltid en risk.

Dock tycks Misty har klarat sig genom åren. Man argumenterade ju också för att den var matematiskt bevisad säkerhet. Inte för att det övertygade mig. Jag föredrar gamla typer av blockchiffer med välkända problem som man genom åren lärt sig att hantera och var säkerheten ligger. Till exempel feistel chiffer. Många varv och stor nyckel når väldigt långt.

Och jag funderar hur många som egentligen satte sig in i bevisat om Mistys säkerhet om än publicerat? Det har var ju tror jag ungefär samtidigt som AES processen hade börjat och folk var nog upptagna med det.