Warning: Missing argument 2 for wpdb::prepare(), called in /home/stromber/public_html/kryptoblog/wp-content/plugins/wp-super-edit/wp-super-edit.core.class.php on line 109 and defined in /home/stromber/public_html/kryptoblog/wp-includes/wp-db.php on line 1222
En ny burk för FRA? » Kryptoblog

En ny burk för FRA?

June 13th, 2008 by Joachim Strömbergson Leave a reply »

Några dagar innan International Supercomputing Conference (ISC) öppnar meddelar Ny Teknik att IBMs Roadrunner faktiskt lyckats nå gränsen en Petaflop.

Department of Energy (DoE) som äger Roadrunner meddelade den nionde juni att Roadrunner nått en Petaflop i LINPACK-test. På ISC kommer det att vara en speciell presentation om Roadrunner och dess prestandaresultat. I meddelandet som publicerats av Top500 beskrivs Roadrunner och resultatet:


RoadRunner, located at the U.S. Department of Energy’s Los Alamos National Laboratory, is a hybrid supercomputer built by IBM, using 6,912 dual-core Opteron processors from AMD and 12,960 of IBM’s Cell eDP accelerators.

At the end of May, the system posted a peak performance of 1.026 petaflop/s running the Linpack benchmark. This test consisted of solving linear equations involving more than 2 million equations and an equal number of unknowns.

För den som är HPC- och rackfetishist är Roadrunner porr av värsta sorten. Hur många rack som helst sammankopplade av enorma mattor av Infiniband-fibrer. Och massor av Opteron och Cellprocessorer.
Roadrunner

Det finns ett fräckt bildspel på Computerworld som visar hur Roadrunner är uppbyggd.

Golvplanen för Roadrunner.
Golvplanen för Roadrunner.

Ett Cellblad
Ett Cellblad.

Många rack.
Många rack blir det…

FRAs lilla HP-burk som bara når 146 TFLOP är lååångt. Efter. Tänk vad mycket mer söksträngar man kunde gräva efter med 1 PFLOP

(BTW: Här finns massor av bilder för den som vill titta på mer hw-pr0n...)

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Advertisement

4 comments

  1. zqad says:

    Så. Häftigt. Kan verkligen tänka mig att detta är ett utmärkt sätt att utnyttja en CBE till max.

    ..dock tror jag inte FRA har så mycket nytta av en dator med hög dubbelprecisionsprestanda 😛 De kör nog en del statistik som kan ha nytta av det, men det är nog textsökning som är den större delen av beräkningarna 🙂

  2. Joachim says:

    Aloha!

    😉
    Jag var inte helt allvarlig. Och CBE är rätt j-kla bra på integer-matchningar också. Du kan göra SIMD/vektor-operationer på SPE:erna i prestanda som få andra kretsar kan ge.

    Det finns några, ex TILE64 eller Xelerateds kretsar som med sina massiva mängder av enkla operationer skulle kunna användas för högpresterande mönstermatchning.

    Bara några tankar…

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.