Warning: Missing argument 2 for wpdb::prepare(), called in /home/stromber/public_html/kryptoblog/wp-content/plugins/wp-super-edit/wp-super-edit.core.class.php on line 109 and defined in /home/stromber/public_html/kryptoblog/wp-includes/wp-db.php on line 1222
FRA gillar inte WiMAX » Kryptoblog

FRA gillar inte WiMAX

October 15th, 2007 by Joachim Strömbergson Leave a reply »

I en artikel på IDG, med den härliga sensationsnyhetsingressen att Försvarets radioanstalt rasar mot Wimax, anser tydligen FRA att WiMAX är ett hot mot rikets säkerhet.

Vad det handlar om är licenser för regional radiotrafik i bandet 3.6-3.8 GHz skall auktioneras ut. Men att få en stor mängd ny trafik i detta frekvensbandet tycker inte FRA är så bra:


Detta tycker inte Försvarets radioanstalt, FRA, alls om. Frekvensbandet ligger nämligen inom det spektrum som FRA använder för att inhämta signaler från kommunikationssatelliter.

Skulle radiosändare för trådlöst bredband sättas upp betyder det att FRAs möjlighet att lyssna på satellitsignalerna försvåras eller rent av omöjliggörs. Det skriver underrättelsemyndigheten i en skrivelse till Post- och telestyrelsen, PTS.

“Bortfallet av denna trafik kommer att fÃ¥ negativa konsekvenser för signalspaning som stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik, däribland stödet till försvarsmakten när det gäller ‘force protection’ vid internationella insatser”, skriver generaldirektör Ingvar Ã…kesson i brevet.

Ã…ke.
(Ingvar Ã…kesson)

Att lokal radiotrafik stör ut signaler från satelliter är inte speciellt förvånande. Men det som är intressant är att se hur FRA:s argumentation krockar och dom kommer med olika budkskap beroende på vad frågan handlar om. Så här sa Ingvar Åkesson till Aktuellt angående att FRA måste få börja avlyssna trådbunden kommunikation:


-I närområdet så kan man säga att ungefär 98 procent av all telekommunikation sker i kabel, det är ytterst sällan att man har någon satellitburen kommunikation i vårt närområde, säger FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson.
-Så ni missar nästan allt?
-Ja, i närområdet blir det allt mer tydligt så.

Dvs ibland är problem med att avlyssna satelliter ett allvarligt hot mot rikets säkerhet, och ibland är satellitkommunikation en högst marginell företeelse. Vad det kanske handlar om är det som är makten att bestämma över hur kommunikation sker i ett modernt samhälle. Eller som IDG skriver:


Dessutom vill man (dvs FRA - JS) få ett större inflytande vid kommande auktioner för andra frekvensområden, som enligt FRA kan antas ha liknande effekter.

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Advertisement

5 comments

  1. Jag bloggade om varför FRA har fått en så fin superdator idag på http://christianengstrom.wordpress.com/2007/10/15/vad-ska-fra-med-en-superdator-till/

    UtifrÃ¥n vad som har framkommit i debatten gissar jag att de vill kunna dekryptera pÃ¥ GSM-trafik som gÃ¥r över satellit, men eftersom jag själv inte är insatt i kryptologi är det bara en gissning. Om det är sÃ¥ att jag är fullständigt ute och cyklar förväntar jag mig en skarp tillrättavisning av dig eller nÃ¥gon annan som är kunnig pÃ¥ omrÃ¥det. Det är ju det som är fördelen med bloggosfären, att saker som är helt fel sällan fÃ¥r stÃ¥ oemotsagda länge. 🙂

    I övrigt kan jag bara fullständigt hÃ¥lla med om att FRA:s argumentation inte hänger ihop frÃ¥n gÃ¥ng till gÃ¥ng. Nu pratar tydligen Ã…kesson om att det är nödvändigt att avlyssna i Sverige för att skydda “vÃ¥ra trupper i Afghanistan”. PÃ¥ ett seminarium som jag var pÃ¥ för en mÃ¥nad sedan höll han med om att det argumentet inte var särskilt starkt. Jag bloggade om det seminariet ocksÃ¥, pÃ¥ http://christianengstrom.wordpress.com/2007/09/27/fras-gd-pa-overvakningsseminarium/

  2. Joachim says:

    Aloha!

    Tack för kommentaren. Din postning från seminariet är intressant, speciellt det att GD erkänner att det inte kommer att gå att granska sökbegreppen och därmed vad man letar efter. Skrämmande.

  3. Jonas says:

    Det där är inte Ingar Åkesson, det är Anders Wiik (överdirektör)

  4. Jan Fredriksson says:

    Det känns som att vara djävulens advokat, men det går kanske att få Åkessons båda uttalanden (Till IDG och Aktuellt) att gå ihop:

    Att det går lite trafik i satellit som gäller närområdet kan ju stämma. Men FRA avlyssnar väl även satellittrafik som INTE gäller närområdet, t.ex. till och från Afghanistan?

    TV4 hade ett längre inslag om FRA för några år sedan. Då framgick det att man har en inhämtningsstation här nere på västkusten som plockar in en massa satellittrafik. Det är väl just det området man vill ska vara fredat från störningar även i framtiden.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.